Revisores externos y trabajo de Revista Cubana de Medicina Intensiva y Emergencias en 2016, nuestro reconocimiento / External reviewers and the role of Cuban Journal of Intensive Medicine and Emergencies during 2016, our acknowledgement
Keywords:
Revisores externos, Revisión por paresAbstract
El comité editorial de Revista Cubana de Medicina Intensiva y Emergencias reconoce el trabajo a los profesionales que se desempeñaron como revisores en el año 2016. Revista Cubana de Medicina Intensiva y Emergencias agradece a todos los autores que han hecho posible el desarrollo del trabajo del sitio en el año 2016. Realizamos un balance del trabajo del sitio para que...Downloads
References
1. Valdés O. Revisores externos de Revista Cubana de Medicina Intensiva y Emergencias, nuestro reconocimiento. Rev Cub Med Int Emerg. 2015; 14 (4): 4; en: http://www.revmie.sld.cu/index.php/mie/article/view/111/html28
2. Campanario JM. El sistema de revisión por expertos (peer review): muchos problemas y pocas soluciones. Rev. Esp. Doc. Cient. 25; 3, 2002. Pág. 267-85.
3. Ziman, J. Public knowledge: The social dimension of science. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1968.
4. Mcnutt, R.A., Evans, A.T., Fletcher, R.H., Fletcher, S.W. The effects of blinding on the quality of peer review. Journal of the American Medical Association, 1990, vol 263, p. 1371-1374.
5. Garfunkel, J.M., Ulshen, M.H., Hamrick, H.J., Lawson, E.E. Problems identified by secondary review of accepted manuscripts. Journal of the American Medical Association, 1990, vol 263, p. 1369-1371.
6. Lock, S. A difficult balance: Editorial peer review in medicine, London: Nuffield Provincial Hospitals Trust, 1985.
7. Gura, T. Peer review unmasked. Nature, 2002, vol 416, 258-260.
